O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para derrubar um entendimento defendido pelo ministro Alexandre de Moraes em um julgamento que pode ter impacto direto sobre processos relacionados aos atos de 8 de janeiro. A decisão abre espaço para que réus condenados ou que ainda respondem às ações penais peçam a aplicação do novo entendimento em seus casos.
O julgamento discutiu a forma de aplicação de uma nova legislação sobre dosimetria das penas. A maioria dos ministros entendeu que as mudanças aprovadas pelo Congresso devem ser consideradas em processos em andamento e também podem alcançar condenações já impostas, desde que a norma seja mais favorável aos acusados, princípio previsto na Constituição. A posição contraria o entendimento sustentado por Moraes, que havia suspendido os efeitos imediatos da lei até uma decisão definitiva do plenário.
Na prática, a decisão não anula condenações nem representa absolvição automática dos envolvidos nos ataques às sedes dos Três Poderes. O que muda é a possibilidade de revisão das penas, caso a nova interpretação seja considerada mais benéfica ao condenado. Cada pedido deverá ser analisado individualmente pelo Supremo.
O tema ganhou forte repercussão política porque parte dos réus do 8 de Janeiro pode tentar reduzir o tempo de prisão ou rever a dosimetria das penas. Ainda assim, especialistas destacam que a decisão não altera o reconhecimento da responsabilidade criminal dos condenados, mas apenas a forma de calcular as punições, quando cabível A expectativa agora é que novos pedidos de revisão sejam apresentados ao STF nos próximos dias.
Foto Reprodução